
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/888/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Василега А.П. - адвокат;
від відповідача: Слуцька В.П. - директор;
за участі прокурора Бутар В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "КОС" (м. Черкаси) до Комунального підприємства "Кінотеатр "Україна" Черкаської міської ради (м. Черкаси) про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про внесення з 27.03.2019 змін до договору оренди № 8 від 19.04.2016, укладеного між Комунальним підприємством "Кінотеатр "Україна" Черкаської міської ради та Приватним підприємством "КОС", шляхом викладення договору оренди в новій редакції, вказаній позивачем в прохальній частині позову.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.
В минулому засіданні в справу подано клопотання про зупинення провадження у справі від відповідача, заява прокуратури Черкаської області про вступ у справу із клопотанням про зупинення провадження та відзив на позовну заяву із додатками.
Також 03.09.2019 судом зареєстровано клопотання відповідача та прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Черкаської міської ради та про вступ у справу прокурора для захисту інтересів держави в особі Черкаської міської ради на випадок, якщо клопотання про залучення третьої особи буде задоволено судом.
Представник відповідача власне клопотання від 03.09.2019 про залучення до участі у справі третьої особи підтримав та просить його задовольнити.
Представник позивача вважає, що підстав для залучення до участі у справі Черкаської міської ради, як третьої особи, немає.
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін з приводу залучення третьої особи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:
У відповідності до п. 4,10) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи та питання про вступ у справу інших осіб.
У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.
При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов`язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.
На заперечення проти позову відповідачем, зокрема, вказано про те, що передача майна в оренду позивачу за договором між сторонами № 8 від 29.04.2016 не була погоджена з боку Черкаської міської ради, що є обов`язковим згідно положень ЗУ "Про оренду державного та комунального майна" і питання з приводу недійсності вказаного договору в даний час із відповідачем вирішується в іншому судовому провадженні у справі № 925/773/19.
З матеріалів справи вбачається, що позов у справі № 925/773/19 подано прокурором в інтересах держави в особі Черкаської міської ради.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове рішення у справі № 925/888/19 вплине на відсутність чи наявність прав Черкаської міської ради стосовно сторін спору на визнання недійсним договору оренди № 8 від 29.04.2016 з усіма спірними змінами і доповненнями до нього, які прагне укласти позивач. Черкаська міська рада, будучи учасником справи, може контролювати дотримання власних прав як власника об`єкта оренди, при внесенні сторонами змін до вказаного договору.
Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаську міську раду, а позивача зобов`язати направити третій особі копію позовних матеріалів.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.
У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.
У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Крім того, в ході засідання сторонами висловлено згоду на можливість примирення та врегулювання спору.
У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
В ході підготовчого провадження суд з`ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК)
Отже, враховуючи викладене, засідання слід відкласти, відклавши розгляд клопотання прокурора про вступ у справу на наступне засідання до часу отримання пояснення третьої особи по суті спору і щодо можливості Черкаською міською радою самостійно представляти свої інтереси у спорі як третьої особи.
Керуючись ст. 50, 182,183 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача від 03.09.2019 про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаську міську раду ( м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36).
Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.
Відкласти вирішення питання про вступ у справу прокурора в інтересах третьої особи Черкаської міської ради для надання додаткового обґрунтування щодо представництва прокурором третьої особи у справі та пояснення третьої особи щодо можливості самостійного представництва своїх інтересів у справі.
Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Встановити третій особі строк до наступного засідання у справі на подання суду пояснення третьої особи, зокрема і щодо представництва ваших інтересів у справі прокурором.
Повідомити прокурора, сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 84847640, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/888/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: