
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2019 р. Справа № 914/1411/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Демчук А.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація”, м.Львів,
про стягнення 1 102 692,09грн боргу, 70 531,04грн пені, 19784,58грн інфляційних нарахувань, 6 073,18грн 3% річних.
В судове засідання з`явились:
Від позивача: Трофимчук О.В.
Від відповідача: не з`явився.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація” про стягнення 1 102 692,09грн боргу, 70 531,04грн пені, 19784,58грн інфляційних нарахувань, 6 073,18грн 3% річних.
Ухвалою суду від 23.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2019 року.
Ухвалою від 03.09.2019 р. підготовче засідання було відкладено на 11.09.2019р. у зв`язку із неявкою представника відповідача. Ухвалою від 11.09.2019 р. суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №914/1411/19 на 30 днів, та відклав підготовче засідання на 08.10.19 р. о 11:30 год.
В підготовче судове засідання 08.10.2019р. з`явився представник позивача.
Відповідач не забезпечив явки представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Суд звертає увагу на те, що поштова кореспонденція направлялась відповідачу на адресу вказану в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак поверталась на адресу суду у звязку із закінченням терміну її зберігання.
Відповідно до положень п. 3.9.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Частина 3 ст.202 ГПК України визначає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Представник позивача в наданих суду поясненнях заявив про подачу всіх доказів у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог.
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/1411/19 та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1411/19
2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на на 22.10.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 84847327, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1411/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: