Ухвала суду № 84847261, 09.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2019 р. Справа № 914/1093/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів

до відповідача-1: Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, м. Сокаль, Львівська область;

до відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль

про: стягнення інфляційних втрат та 3% річних в сумі 3 971 349, 59 грн.

За участі представників:

від позивача: Станько М.М. – дов. № 007 Др-1-0119 від 14.01.2019 року;

від відповідача-1: Кнейчук О.В. дов. № б/н від 27.06.2019 року.

від відповідача-2: не з`явився.

07.06.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в сумі 3 971 349, 59 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 11.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2019 року. Протокольною ухвалою від 09.07.2019 року оголошено перерву до 23.07.2019 року. Протокольною ухвалою від 23.07.2019 року оголошено перерву до 29.07.2019 року. Ухвалою-викликом Господарського суду Львівської області суду від 29.07.2019 року, відкладено підготовче засідання на 08.08.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 08.08.2019 року залишено без розгляду клопотання представника позивача від 09.07.2019 року вх.№1852/19, згідно поданої ним заяви від 23.07.2019 року за вх.№1998/19 про залишення цього клопотання без розгляду, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову і залучення відповідача-2 Управління Державної казначейської служби України у Сокальському районі Львівської області (80000, Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Міцкевича, 5, ідентифікаційний код 38011490) від 23.07.2019 року вх.№1998/19, залучено до участі в справі № 914/1093/19 співвідповідача Управління Державної казначейської служби України у Сокальському районі Львівської області (80000, Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Міцкевича, 5, ідентифікаційний код 38011490), продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 10.09.2019 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 10.09.2019 року, у задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у Сокальському районі Львівської області про заміну неналежного відповідача 2 на належного відмовлено, задоволено клопотання відповідача-2 за вх. № 37580/19 від 10.09.2019 року і розгляд справи № 914/1093/19 почато спочатку та відкладено підготовче засідання на 25.09.2019 р. Протокольною ухвалою від 25.09.2019 року оголошено перерву до 09.10.2019 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

07.10.2019р. за вх.№41452/19 від відповідача-2 надійшло клопотання, в якому просить закрити провадження по даній справі в частині позовних вимог до Управління Казначейства у зв`язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства України.

07.10.2019р. за вх.№41459/19 від відповідача-2 надійшло заперечення на заяву про зміну предмету позову, покликаючись, що стягнення коштів солідарно є необгрунтованим та безпідставним з огляду на викладене в цих запереченях.

09.10.2019р. за вх.№2732/19 від позивача на електронну адресу суду поступило клопотання про зупинення провадження у справі №914/1093/19, до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3013/18, за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року та рішення Господарського суду Харківської області від 30 січня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківгаз збут” до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова, Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 268326,13 грн. за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та надання пільг та житлових субсидій населення.

Представник позивача в судове засідання 09.10.2019 року з`явився надав суду усні пояснення, підтримав клопотання вх. № 2732/19 про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 09.10.2019 року надав суду усні пояснення, проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання 09.10.2019 року явку повноважного представника не забезпечив.

Заслухавши пояснення представників, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Предметом спору у даній справі № 914/1093/19 є вимоги ТзОВ “Львівгаз збут“ про несвоєчасне виконання відповідачами договірних зобов`язань щодо відшкодування витрат, внаслідок надання населенню Сокальського району послуг з газопостачання на пільгових умовах. Згідно доводів Позивача, за Відповідачами рахується заборгованість перед ТзОВ “Львівгаз збут“ у сумі 3 971 349,59 грн.

Так, на обґрунтування касаційної скарги у справі № 922/3013/18, скаржник зазначив про те, що Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради не є учасником господарсько-правових відносин, а правовідносини між ним та позивачем є відносинами, які виникають у процесі виконання видаткової частини Державного бюджету України, таким чином спір у цій справі не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Як встановлено Господарським судом Львівської області, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду при розгляді справи №922/3013/18 вважає за необхідне передати цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Оскільки правовідносини, що склалися містять виключну правову проблему у застосуванні зазначених норм права та для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, господарський суд приходить до висновку про те, що спір у даній справі виник у правовідносинах, які є подібними з правовідносинами у справі № 922/3013/18, яку на даний час передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Слід зазначити, що Великою Палатою Верховного Суду будуть висловлені правові позиції, які можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи, оскільки такі позиції, відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України повинні враховуватися у тому числі і господарським судом у цій справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

Станом на 09.10.2019 (дату судового засідання у цій справі №914/1093/19) в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) відсутнє судове рішення, прийняте Великою Палатою Верховного Суду за результатами розгляду справи № 922/3013/18.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №914/1093/19 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/3013/18.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача (вх.№2732/19) задоволити.

2.Провадження у справі №914/1093/19 зупинити до розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи № 922/3013/18.

3.Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Львівської області про результати розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи № 922/3013/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Долінська О.З.