
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.10.2019Справа № 910/14022/19
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр"
про стягнення 93 159,14 грн,
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр" (далі - відповідач) про стягнення 67074,58 грн пені та 26084,55 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови Договору на виконання проектно-вишукувальних робіт № 1712000357 в частині своєчасного виконання робіт.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 1001ВИХ-19-4597 від 04.10.2019 (вх. № 14022/19 від 08.10.2019), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Проте, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено вірне місцезнаходженні юридичної особи відповідача.
Так, у позовній зазяві зазначено місцезнаходження відповідача за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною адресою місцезнаходження відповідача є 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, будинок 12.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві в якості підстави заявлених позивачем вимог про стягнення пені та штрафу позивач зазначає Договір на виконання проектно-вишукувальних робіт № 1712000357, укладений 12.12.2018, тоді як в якості додатку до позовної заяви додано копію Договору на виконання проектно-вишукувальних робіт № 1712000357 від 12.12.2017 та копію Акту здачі-приймання виконаних проектно-вишукувальних робіт згідно з Договором № 1712000357 від 12.12.2017 року.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити вірне місцезнаходження юридичної особи відповідача;
- чітко визначити підставу заявлених позовних вимог.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення вірного місцезнаходження юридичної особи відповідача;
- визначення чітко підстави заявлених позовних вимог.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.10.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гумега
Судове рішення № 84847004, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14022/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: