Ухвала суду № 84846772, 09.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/149/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2019 Справа № 908/2053/19

м. Запоріжжя

За позовом: Фермерського господарства “ВІДРОДЖЕННЯ”, код ЄДРПОУ 20238287 (51822, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Хутірське, вул. Нагорна, буд. 23-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ”, код ЄДРПОУ 34604386 (49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45)

про стягнення суми 257 783,04 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Нугаєва В.В., довіреність № б/н від 21.01.2019;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 12.08.2019 надійшла позовна заява Фермерського господарства “ВІДРОДЖЕННЯ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ” про стягнення суми 257 783,04 грн., в тому числі: 229 895,61 грн. – сума основного боргу, 21 562,13 грн. – втрати від інфляції, 6 325,30 грн. – 3% річних.

Ухвалою суду від 15.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2053/19, присвоєний номер провадження 9/149/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2019. Ухвалою суду від 04.09.2019 підготовче засідання відкладено на 09.10.2019.

У підготовче засідання 09.10.2019 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав докази на які посилається.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2053/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.10.2019 о/об 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва