Ухвала суду № 84846709, 10.10.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/364/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства Фірма “Глобус”, с. Голубине Свалявський район

до відповідача Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Свалявські мінеральні води”, м. Свалява

про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії та скасування накладення штрафу

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Зінчук А.П., директор; Ключкович М.Ю., адвокат, ордер Серії ЗР №26574

від відповідача - Зомбор Д.С., довіреність № 57-02/329 від 21.02.2019

від третьої особи - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Фірма "Глобус" звернулося до Господарського суду Закарпатського суду з позовною заявою про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.04.2018 р. №2-р/к по справі №127-26.4/75-17 та скасування накладення штрафу, посилаючись на ст. ст. ч. 1 ст. 14, ст. 21 Закону України “Про захист економічної конкуренції”

Постановою Верховного Суду від 08.05.19 у справі №907/364/18 рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 № 907/364/18 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 №907/364/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 08.07.2019, справу №907/364/18 передано на розгляд головуючого судді Андрейчука Л.В.

Ухвалою суду від 09 липня 2019 року справу прийнято до провадження, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження позивачем подано висновок експерта №397/19 від 21.08.2019 року на підтвердження своєї правової позиції. В свою чергу, відповідач подав заяву про відвід експерта, в задоволенні якої судом відмовлено за необґрунтованістю.

Судом встановлено, що сторонами подано всі заяви по суті спору, які вони бажали подати. Присутні в судовому засіданні представники сторін клопотань, заяв не подали.

Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 07 листопада 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук