Ухвала суду № 84846408, 09.10.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 903/636/19 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали по справі № 903/636/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”, смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Старосілля”, с. Боратин, Луцького району, Волинської області

про стягнення 70 860,64 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Хохлов В.О. – адвокат (дов. від 15.04.2019),

в с т а н о в и в:

19.08.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н і дати Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Старосілля” 70 860,64 грн., з них: 36 847,01 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № КС 52-1/18 від 10.05.2018 товар, 14 052,34 грн. – 48% річних, 10 403,98 грн. пені, 7 369,40 грн. штрафу, 2 187,92 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 27.08.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” було залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів доплати судового збору в розмірі 858,08 грн. Господарському суду Волинської області – протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

09.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2019 подало платіжне доручення № 2114 від 04.09.2019 про сплату судового збору в розмірі 858,08 грн.

Ухвалою від 11.09.2019 суд відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначив на 09.10.2019, запропонував сторонам подати суду у строк до 07.10.2019 року позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

03.10.2019 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив б/н від 03.10.2019 на позов, в якому позовні вимоги визнає частково, зазначає, що основну суму заборгованості ТзОВ “Мрія Старосілля” перерахувало на рахунок ТзОВ “Агрозахист Донбас” 22.08.2019 платіжним дорученням № 800, яке додає до матеріалів справи. Відповідач у відзиві не погоджується з періодом нарахування штрафних санкцій, вважає, що нараховувати штрафні санкції потрібно з 24.05.2019, оскільки змістився строк оплати за договором поставки № КС 52-1/18 від 10.05.2018 у зв`язку з направленням позивачем на адресу ТзОВ “Мрія Старосілля” вимоги №18 від 22.05.2019 про оплату боргу, в якій було встановлено термін оплати 36 847,01 грн. не пізніше 24.05.2019.

Представник позивача в судове засідання 09.10.2019 не з`явився. Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301037778626.

В судовому засіданні 09.10.2019 представник відповідача позовні вимоги визнав частково, зазначив, що основну суму заборгованості в розмірі 36 847,01 грн. ТзОВ “Мрія Старосілля” перерахувало на рахунок ТзОВ “Агрозахист Донбас”, позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій не визнав з підстав, викладених у відзиві.

Згідно із ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомивши позивача про дату, час, місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ст.ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" жовтня 2019 р. на 11:45 год.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.10.2019 до 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева