Ухвала суду № 84846308, 09.10.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 903/606/19 за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства Володимир-Волинське підприємство теплових мереж “Володимир-Волинськтеплокомуненерго”, м.Володимир-Волинський

про стягнення 1 067 898 грн. 73 коп.

Суддя Шум М.С.

секретар судового засідання Кобись Є.О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Гром Б. М.

встановив: 12.08.2019 на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства Володимир-Волинське підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про стягнення 1 067 898 грн. 73 коп. в т. ч. 473 448 грн. 46 коп. втрат від інфляції, 143 166 грн. 95 коп. 3% річних, 451 283 грн. 32 коп. пені, а також судовий збір та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору №4589/1617-ТЕ-2 купівлі-продажу природного газу від 07.09.2016 в частині своєчасної оплати за переданий газ.

Ухвалою суду від 14.08.2019 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2019; запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, запропоновано позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

В судовому засіданні 09.10.2019 оголошено перерву до 09.10.2019.

03.09.2019 в межах строку, встановленого судом, від відповідача надійшов відзив від 02.09.2019 №700/02-02, який прийнято та долучено до матеріалів справи.

КП Володимир-Волинське підприємство теплових мереж “Володимир-Волинськтеплокомуненерго” позовні вимоги заперечує повністю, оскільки підписанням спільних протокольних рішень про організацію взаємних розрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету сторони погодили інший порядок та строки погашення заборгованості, відтак твердження позивача про порушення строків оплати згідно з договором №4589/1617-ТЕ-2 купівлі-продажу природного газу від 07.09.2016 є безпідставними.

02.10.2019 на адресу суду надійшли пояснення представника відповідача від 30.09.2019, в яких КП Володимир-Волинське підприємство теплових мереж “Володимир-Волинськтеплокомуненерго” у задоволенні позову просить відмовити повністю.

07.10.2019 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 03.10.2019 №14/4-2787в, в якій позивач позовні вимоги просить задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що суду надані усі клопотання та пояснення щодо суті позовних вимог.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 09.10.2019 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 29.10.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про дату та час призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити на "29" жовтня 2019 р. на 10:40 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 09.10.2019

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум