Ухвала суду № 84845048, 09.10.2019, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/569/19

№ 2-о/680/70/19

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"09" жовтня 2019 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 13 серпня 2019 року звернулась до суду із зазначеною вище заявою.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частини другої статті 175, частини сьомої статті 177 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1та статті 131-2 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01січня 2019 року представництво заявника у суді першої інстанції має здійснюватися адвокатом. Виняток передбачений лише частиною другою статті 60 ЦПК України, тобто при розгляді спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також у малозначних справах.

В силу вимог частини шостої статті 19 ЦПК України дана справа не відноситься до малозначної.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника повинні підтверджуватися довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 ЦПК).

Заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2 . До матеріалів справи додано копію довіреності, посвідченої директором Кам`янець-Подільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , в якій довіритель ОСОБА_1 уповноважила повірену бути її представником, у тому числі, представляти інтереси у судових органах.

Ані з довіреності, ані з матеріалів доданих до заяви, суд не встановив, що фізична особа ОСОБА_2 , яка вказана у довіреності та підписала заяву, має статус адвоката, тому, відповідно не може представляти інтереси ОСОБА_1 при розгляді даної справи, в тому числі звертатись до суду із відповідною заявою.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому заявнику необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху і надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина