
Дата документу 07.10.2019
Справа № 334/9598/18
Провадження № 6/334/256/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником під час виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/9598/18.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження) та приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя по справі № 334/9598/18, задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Рішення по цій справі залишено змін постановою Запорізького апеляційного суду, від 30 липня 2019 року.
Протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» від 10 квітня 2019 року № 20, починаючи з 22 травня 2019 року відповідно до внесених змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, офіційне найменування Товариства змінено на Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
Тобто, на теперішній час виникла необхідність змінити сторону Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» її правонаступником Акціонерним Товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з Дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-354, 355, 442, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити у справі № 334/9598/18, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії сторону (відповідача, боржника) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (код ЕДРПОУ 03345716) на Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (код ЕДРПОУ 03345716).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 84844880, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9598/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: