Ухвала суду № 84844850, 08.10.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-во/243/115/19

Номер справи 243/7960/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

« 08 » жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

До суду надійшла заява від заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року, де в тексті судового наказу помилково вказано: «є сином» замість вірного «є донькою», «вулиця АДРЕСА_1 » замість АДРЕСА_2 » замість АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, замінивши у тексті судового наказу невірні відомості, оскільки вірними є: «є донькою», « АДРЕСА_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року по цивільній справі № 243/7960/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Вважати вірними наступні відомості: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ». « АДРЕСА_5 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року у справі № 243/7660/19.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова