
У Х В А Л А
"09" жовтня 2019 р.
м. Київ
справа № 755/16314/19
провадження № 2/755/6244/19
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади,
УСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як убачається із змісту позовної заяви позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позов, відповідно до якого позивач просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з Єдиного казначейського рахунку на користь позивача матеріальну і моральну шкоду, завдану незаконними діями працівників управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.
Таким чином, з огляду на предмет спору та суб`єктний склад спірних правовідносин, за яким відповідачі та працівники патрульної поліції не являються органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, тому відсутні правові підстави для застосування правил альтернативної підсудності за місцем проживання позивача, що свідчить про підсудність даного позову за місцезнаходженням відповідача у порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України. Оскільки вимоги позивача про стягнення шкоди скерованого щодо відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, б. 11-А), тому підсудність даної справи належить Шевченківському районному суду м. Києва, за місцезнаходженням даного відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади передати до Шевченківського районного суду м. Києва, за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 84844548, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16314/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: