
справа № 631/992/19
провадження № 2-о/631/45/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Трояновської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області, Нововодолазького районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою, в якій просить надати їй право на укладання шлюбу з ОСОБА_4 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що останнім часом проживає разом із ОСОБА_4 , без реєстрації шлюбу. У них склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони чекають на дитину, тому мають намір зареєструвати шлюб, але заявниця не досягла шлюбного віку. Як зазначила ОСОБА_1 їх батьки не заперечують проти укладання шлюбу, проте без відповідного судового рішення це неможливо, у зв`язку із чим вона просить задовольнити її заяву та ухвалити відповідне рішення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. 09 жовтня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надала заяву, що була зареєстрована за вхідним № 7175/19-вх, відповідно до якої просила суд розгляд справи здійснювати без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольни (а. с. 36).
Представник ОСОБА_1 - адвокат Крецул Л. М. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. На адресу суду ОСОБА_5 направила заяву, зареєстровану за вхідним № 7174/19-вх від 09 жовтня 2019 року, відповідно до якої просила суд розгляд справи здійснювати без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольни (а. с. 29).
Уповноважений представник орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. На адресу суду надійшла заява, що була зареєстрована за вхідним № 7178/19 - вх від 09 жовтня 2019 року, відповідно до якої представник органу опіки та піклування Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області Карпенко І. В. проти надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_4 не заперечувала, просила суд розгляд справи провести за їх відсутності (а. с. 39 - 40).
Представник Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. На адресу суду надійшла заява, що була зареєстрована за вхідним № 7113/19 - вх від 08 жовтня 2019 року, відповідно до якої начальник відділу Бондар І.М. просила суд розгляд справи здійснювати без участі їх представника, з заявленими вимогами ОСОБА_1 погодилась в повному обсязі (а. с. 23).
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. 09 жовтня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_2 надав заяву, зареєстровану за вхідним № 7172/19-вх, відповідно до якої просив суд розгляд справи здійснювати без його участі, проти надання судом права на шлюб доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 не заперечував (а. с. 27).
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Через канцелярію суду ОСОБА_3 надала заяву, зареєстровану за вхідним № 7176/19-вх від 09 жовтня 2019 року, відповідно до якої просила суд розгляд справи здійснювати без її участі, проти надання судом права на шлюб її доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 не заперечувала (а. с. 37).
Заінтересована особа ОСОБА_4 усудове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. 09 жовтня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_4 надав заяву, зареєстровану за вхідним № 7177/19-вх, відповідно до якої просив суд розгляд справи здійснювати без його участі, заяву ОСОБА_1 про надання право на укладання шлюбу з ними просив задовольнити (а. с. 38).
Суд розглянувши заяви учасників справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в межах заявлених вимог, перевіривши їх доказами, які були безпосередньо досліджені у судовому засіданні, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують правовідносини, що виникли, виходить з наступних підстав та мотивів.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України).
В силу приписів частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодифікованого закону України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Відповідно до положень частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі, про надання права на шлюб (частина 3 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).
Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Для укладення шлюбу законодавством встановлені певні умови. До таких умов відносяться взаємна згода осіб, які укладають шлюб, і досягнення певного віку.
Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку (частина 1 статті 23 Сімейного кодексу України).
Відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Така позиція відповідає Декларації прав людини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, у статті 16 якої говориться, що жінки і чоловіки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати родину. При цьому вони мають однакові права на шлюб.
Разом з тим, частиною 2 статті 23 зазначеного вище кодифікованого закону України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України (ІD - картка ) № НОМЕР_2 , виданого 09.10.2017 року органом 6347, а також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 29.07.2003 року (а. с. 5, 7).
Отже, на час розгляду справи у суді, заявник по справі не досягла шлюбного віку, передбаченого статтею 22 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо реєстрації шлюбу, проте листом від 20.09.2019 року за № 1073 -15.27-04-04 останній було роз`яснено, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого нормами Сімейного кодексу України (а. с. 14).
Вирішуючи питання чи відповідатиме укладання шлюбу дійсним інтересам неповнолітньої заявниці, суд приймає до уваги довідку, видану 30.08.2019 року Комунальним некомерційним підприємством «Нововодолазька центральна районна лікарня» за підписом лікаря та завідувача жіночої консультації відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації, вагітність перша, термін 10 тижнів (а. с. 6, 30).
Згідно роз`яснень, що містяться у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Під час судового розгляду справи встановлено, що батьки заявниці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.
ОСОБА_4 також заявив про бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 , створити сім`ю та виховувати їх дитину.
Орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області також не заперечували проти шлюбу неповнолітньої ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , оскільки на їхню думку шлюб буде відповідати інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 .
Суд вважає за необхідне зазначити, що право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Оцінивши в сукупності всі докази по справі, враховуючи спільне бажання заявника ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_4 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, враховуючи позицію батьків заявниці, які підтримують намір доньки на укладення шлюбу, враховуючи відсутність обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб, оскільки таке право буде відповідати її інтересам та інтересам її майбутньої сім`ї.
Вирішуючи питання щодо відшкодування судових витрат, суд виходить з приписів частини 7 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
З огляду на вищенаведене та керуючись статтями 21, 22, 23 та 27 Сімейного кодексу України, частиною 1 статті 2 статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 76, 78, 81,частиною 1 статті 211, частиною 1 статті 223, статтями 258 - 259, 263 - 265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області, Нововодолазького районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Нововодолазький районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця Донця Григорія, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04397997.
Заінтересована особа: Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця Донця Григорія, будинок № 18-а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058522.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Т. М. Трояновська
Судове рішення № 84844435, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/992/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: