Ухвала суду № 84844406, 09.10.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/1780/2019

Справа № 537/4111/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О. за участі секретаря Герасименко Л.М., прокурора Класс Ю.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області Черепанової О.В. в кримінальному провадженні № 12019170110001022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області Черепанової О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, обґрунтовуючи його тим, що він юридично не обізнаний та не має коштів на оплату послуг адвоката.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання підозрюваного не заперечувала.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення захисника підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні підозрюваний вказав, що він не в змозі самостійно залучити захисника через відсутність коштів, він не працевлаштований та не має доходу, а тому з метою дотримання його права на захист клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Беручи до уваги необхідність призначення захисника та виклику його до судового засідання, суд вважає за можливим судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 49, 54, 350 КПК України, слідчий суддя –

постановив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення захисника – задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава, вулиця Європейська, будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України,

Судове засідання відкласти до 10 жовтня 2019 року до 09.00 години.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття призначеного захисника на 10 жовтня 2019 року о 9.00 год. до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі у розгляді клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області Черепанової О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України,

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала в частині призначення захисника підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.О.Фадєєва