Ухвала суду № 84843962, 09.10.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2133/19

09.10.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участі секретаря судового засідання Гаряги А.О., прокурора Нєдоводєй Л.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , захисника Майсак В.О., представника відділу з питань пробації Доценко М.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, який надійшов разом з угодою про примирення,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 разом з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання з участю сторін.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову у затвердженні угоди про примирення з потерпілим.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та просив відмовити у затвердженні угоди.

Захисник в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно доп. 1 ч. 1 ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

При цьому, відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Згідно ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Суд приходить до висновку про необхідність відмови в затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, та продовження судового провадження в загальному порядку.

Також, суд зазначає, що підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема рішення доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників процесу, щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Для виконання вимог Закону необхідно надати органу пробації м. Токмак строк до 17.10.2019 року, для складання і направлення доповіді до суду відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Під час виконання ухвали суду орган пробації користується положеннями ст.ст. 72-1, 314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

постановив:

відмовити в затвердженні угоди про примирення від 23.08.2019 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 .

Призначити судовий розгляд суддею одноособово кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України увідкритому судовому засіданні в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28, 17 жовтня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Зобов`язати орган пробації м. Токмак скласти досудову доповідь в строк до 17.10.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілі, захисник.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: