Ухвала суду № 84842171, 02.10.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4813/19

№ провадження 1-кс/646/4529/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Мироненко А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Нєжнової М.П. про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000720 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 206-2 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Нєжнової М.П. про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000720 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 206-2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від власника ТОВ «Капро» ОСОБА_1 про те, що 04.12.2018 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. з невстановленими особами проникли на територію ТОВ «Капро» за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 7 та намагалися примусово вилучити будь-яке майно з приміщень ТОВ «Капро», яке ніби-то належить ТОВ «Афаліна». З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення завірених належних чином копій документів реєстраційної справи ТОВ «Афаліна», ідентифікаційний код юридичної особи 22701074, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, пров. Пластичний 9 та реєстраційної справи ТОВ «Капро», ідентифікаційний код юридичної особи 30884205, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Лелюківська, 7, які зберігаються в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що фактично розташоване у Департаменті реєстрації Харківської міської ради Харківської області, ЄДРПОУ 04059243 (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7), з можливістю вилучення копій документів, з моменту реєстрації юридичної особи по теперішній час.

Слідчий у судове засідання не прибула, про дату та час розгляду клопотання була повідомлений своєчасно та належним чином, однак, звернулася із заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до інформації без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

21.03.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 206-2 КК України.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено достатньо підстав вважати, що з метою недопущення зміни, пошкодження або знищення інформації, що перебуває у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, а саме представників Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що фактично розташоване у Департаменті реєстрації Харківської міської ради Харківської області, ЄДРПОУ 04059243 (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7), та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу з моменту реєстрації юридичної особи до теперішнього часу, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в даній частині клопотання, і вважає правильним надати тимчасовий доступ до інформації за період з моменту реєстрації юридичної особи до моменту винесення ухвали, тобто до 02.10.2019.

На підставі вищевикладеного, клопотання про тимчасовий доступ до документів, обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Нєжнової М.П. про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000720 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 206-2 КК України, – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції Нєжновій Марині Павлівні, слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Майстренку Андрію Олександровичу та прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 юристу 1 класу Гармашу Михайлу Сергійовичу дозвіл на здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених належних чином копій документів реєстраційної справи ТОВ «Афаліна», ідентифікаційний код юридичної особи 22701074, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, пров. Пластичний, 9,з моменту реєстрації юридичної особи до 02.10.2019 та завірених належних чином копій документів реєстраційної справи ТОВ «Капро», ідентифікаційний код юридичної особи 30884205, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Лелюківська, 7, з моменту реєстрації юридичної особи до 02.10.2019. Дані документи перебувають у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що фактично розташоване у Департаменті реєстрації Харківської міської ради Харківської області, ЄДРПОУ 04059243 (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7).

В іншій частині клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Ю. Ю. Сіренко