Ухвала суду № 84842104, 09.10.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3612/15-к

Провадження № 1-кп/645/20/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

суддів - Бондарєвої І.В., Шарка О.П.,

секретар судового засідання - Кривеженко М.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Лимара В.Л.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - адвоката Головкова О.М.,

захисників - Дугіної Д.О., Нагорного І.В., Тихоненкова Д.А.,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката Тихоненкова Д.А. посилаючись на неефективне здійснення захисником своїх функцій, в зв`язку з чим просив призначити йому безоплатного захисника.

Прокурор, потерпілі та представник потерпілих Головков О.М., вважали заяву обвинуваченого ОСОБА_5 зловживанням своїми процесуальними правами, спрямованими на затягування розгляду справи, в зв`язку з чим просили відмовити в задоволенні клопотання.

Інші обвинувачені, захисники підтримали клопотання Тетюцького В.В..

Судова колегія, вислухавши думку сторін кримінального провадження, надавши можливість конфіденційного спілкування, приходить до наступних висновків.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

Право на захист захисника забезпечується, зокрема, нормами КПК, які регламентують обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні (ст.ст. 49, 52 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263КК України та в даному випадку участь захисника є обов`язковою.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 захищає адвокат Тихоненков Дмитро Анатолійович, що діє на підставі договору про надання правової допомоги № 38 від 04 грудня 2018 року та ордеру.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи право обвинуваченого на відмову від захисника, виконавши вимоги ч. 2 ст. 54 КПК України, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

З метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника Тихоненкова Д.А. та доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 49, 54, 369, 371, 372 КПК України, судова колегія -

п о с т а н о в и л а:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката Тихоненкова Д.А..

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областяхпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, б/р Б.Хмельницького, 32/38, каб. № 18, т. 779-80-02) у відкрите судове засідання на 16 жовтня 2019 року об 11 год. 30 хв., попередньо ознайомившись до 16.10.2019 року з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.10.2019 року.

Головуючий суддя: Горпинич О.В.

Судді: Бондарєва І.В.

Шарко О.П.