Рішення № 84840822, 09.10.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2142/19

Провадження № 2/626/669/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Краснограді, в порядку спрощеного провадження, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти на своє утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

На обгрунтування позову позивач зазначила, що є рідною донькою відповідача і навчається на першому курсі у Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка, на денній формі навчання ННІ бізнесу і менеджменту. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2021 року.У зв`язку з навчанням вона не працює, а тому потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання для забезпечення достатнього рівня її життя як студентки, оскільки всі витрати, пов`язані з навчанням, сплачує її мама. Відповідач працює в Миколо-Комишуватському НВК і може надати їй матеріальну допомогу на період навчання, але добровільно допомоги не надає, у зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила провести розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до ч.6 ст. 128 ЦПК України.

. За таких обставин на підставі ст. 280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4).

Згідно з інформацією від 10.09.2019 року Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району склад сім`ї ОСОБА_3 становить її син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до довідки з навчального закладу №383 від 04.09.2019 року ОСОБА_1 була зарахована з 01.09.2019 року за державним (регіональним) замовленням та є студенткою першого курсу денної форми навчання ННІ бізнесу і менеджменту Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, термін навчання до 30.06.2021 року (а.с.7).

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3 - 1 ) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3 - 2 ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин суд вважає, що позивачка, навчаючись на денній формі навчання, має право на утримання від батька на період навчання, так як не працює і потребує коштів на придбання одягу, підручників, продуктів харчування, оплату житла, а відповідач працює у Миколо-Комишуватському НВК і має змогу надавати матеріальну допомогу доньці.

В судове засідання він не з`явився, відзиву на позов не надав, протилежного не довів.

Розмір аліментів, які просить стягнути позивачка, у виді 1/4 частини від доходів відповідача щомісяця, суд вважає справедливим, враховуючи її інтереси і потреби. При цьому аліменти стягуються лише на період навчання, тобто до закінчення позивачкою навчання 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 2, 76-81, 141, 259, 280,282 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює в Миколо-Комишуватському НВК, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання на період навчання в Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 20.09.2019 року і до припинення нею навчання 30.06.2021 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює в Миколо-Комишуватському НВК, на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя