Постанова № 84840597, 09.10.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1131/19

3/622/222/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Руставі Грузія, працює таксистом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

о 13 год. 50 хв. 25 вересня 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21113», д.н. НОМЕР_1 , по автодорозі Довжик-Феськи з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та пояснив, що насправді він з`їхав у кювет, оскільки пропускав автомобіль, який швидко їхав по дорозі. Потім він не зміг виїхати на дорогу, а тому зателефонував своєму племінникку, щоб той допоміг йому. Поки чекав останнього, випив самогону, який перед цим йому дали дачники, яких він підвозив. Випив із-за того, що посварився із дружиною, а також інших неприємностей. Він не планував в подальшому керувати автомобілем.

Судом досліджені в судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозапис, який був зроблений працівниками поліції на місці події, та інші матеріали долучені до справи.

Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, оскільки вони суперечать письмовим поясненням свідків, а також його власним поясненням, які він надавав поліцейським, в тому числі під відеозапис.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, які суд визнає достатніми та належними, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу із позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 33, ст. 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Харківській області/21081300; банк отримувача: Казначейство України; код отримувача: 37874947; номер рахунку: UA738999980000031119149020001; код отримувача: 37874947; код бюджетної класифікації: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783, код бюджетної класифікації доходів - 22030106, розрахунковий рахунок ( IBAN ) – UA798999980000031211256026001, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Квітка