Ухвала суду № 84840569, 09.10.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1752/19

Пр. 1-в/621/136/19

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря Єрмоленко О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 вироком Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути надмірно сплачені в рахунок штрафу кошти в розмірі 600 грн.

Належним чином повідомлені прокурор та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання 09.10.2019 не прибули, ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить провести судове засідання без нього, заяву задовольнити.

За приписами ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши заяву з додатками та матеріали кримінального провадження №12019220300000466 від 02.06.2019, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За приписами ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

З квитанції АТ КБ ПриватБанк 0.0.1479850311.1 від 30.09.2019 вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 2300 грн. на рахунок державного бюджету – призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; 2108 1100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» (а.с.59).

Отже, засуджений сплатив 2300 грн, замість суми штрафу в розмірі 1700 грн.

Процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії, визначає Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства

фінансів України 03.09.2013 № 787.

Відповідно до п.3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, надмірно сплачені засудженим кошти в розмірі 600 грн. – поверненню останньому.

Керуючись статтями 7, 9 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого штрафу - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з бюджету надмірно сплачені ним грошові кошти в розмірі 600 (шістсот) гривень за квитанцією АТ КБ ПриватБанк від 30.09.2019 №0.0.1479850311.1, Банк отримувача: Казначейство України, отримувач: УК Зміївському рн/ЗміївР/21081100; кредит рахунку 31118106020227; код отримувача 37754227; Код банку отримувача: 899998; призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; 2108 1100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя К.П. Бородавка