
Справа № 620/610/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Біди М.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,-
В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2019 року постановою Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП. В силу ст. 36 КУпАП України призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за його місцем реєстрації.
02.09.2019 року вказана вище постанова суду надійшла на виконання до Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
01.10.2019 року до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбуття стягнення, неодноразово на виклики не з`являється.
Розглянувши подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Біда М.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та надані матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного:
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Тому вважаю за можливе замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 15 ( п`ятнадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Біди М.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі – 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.).
Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач УК Київськ/Київський/21081100, ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31115106020004.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 84840482, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/610/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: