Постанова № 84839786, 03.10.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
03.10.2019
Номер справи
751/6351/19
Номер документу
84839786
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/6351/19

Провадження №3/751/1484/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

представника Чернігівської митниці ДФС Кравченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 471 Митного Кодексу України, -

встановив:

22.05.2019 р. о 16 год. 01 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Тойота», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , на якому у напрямку з України в РБ рухався громадянин України ОСОБА_1

При проходженні митного контролю, під час огляду вищевказаного автомобіля, серед особистих речей гр-на ОСОБА_1 було виявлено набої з гумовою кулею кал. 9 мм до зброї обмеженого ураження в кількості 23 шт. Також гр. ОСОБА_1 пред`явив Дозвіл № 22915/ НОМЕР_3 від 18.09.2008 на зберігання та носіння зброї обмеженого ураження «ПМ-Т» кал. 9 мм № НОМЕР_4 та набоїв до неї.

При наявності набоїв з гумовою кулею кал. 9 мм до зброї обмеженого ураження гр. ОСОБА_1 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, тому за даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 471 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також витрати за зберігання товару.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи від нього міститься заява про розгляд справи без його участі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору (зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України через «зелений коридор» набої з гумовою кулею кал. 9 мм до зброї обмеженого ураження в кількості 23 шт., чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю, вчинивши дії, які мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, а на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 МК України, суд, -

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ – 38054398, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), UА548999980000031117106525002, призначення платежу: штраф у справі про ПМП від 22.05.2019. № 0518/10200/19, ОСОБА_1 »), та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення – набої з гумовою кулею кал. 9 мм до зброї обмеженого ураження в кількості 23 шт., загальною вартістю 230,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач – Чернігівська митниця ДФС; код ЄДРПОУ 39482156, р/р № НОМЕР_5 ; відкритий в ДКСУ у м. Києві; МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 22.05.2019. № 0518/10200/19, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання товару у сумі 3,88 грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 84839786 ?

Документ № 84839786 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84839786 ?

Дата ухвалення - 03.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84839786 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84839786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84839786, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 84839786, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84839786 відноситься до справи № 751/6351/19

Це рішення відноситься до справи № 751/6351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84839076
Наступний документ : 84839804