Ухвала суду № 84839685, 19.09.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18140/18 Провадження № 2/638/1909/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова О.В. Шишкін, розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Істок", поданої представником за довіреністю Драченко Валерієм Анатолійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла названа позовна заява. На численні запити суду, направлені в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом 20 серпня 2019 року отримано довідку про місце проживання відповідача ОСОБА_1 , згідно якої останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, встановивши, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є територія, не підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова, а також приймаючи до уваги відсутність відомостей, які б вказували на те, що на дану справу поширюються правила підсудності справ за вибором позивача, визначені ч.2 ст. 28 ЦПК України, вважаю, що наявні підстави для передачі даної справи за підсудністю іншому суду.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідач у справі значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-32, 187, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільного позову Кредитної спілки "Істок", поданої представником за довіреністю Драченко Валерієм Анатолійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - передати за підсудністю на розгляд до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Особа, яка не отримала копію ухвали у день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Шишкін