Ухвала суду № 84839680, 03.10.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1892/17

Провадження № 1-п/433/3/19

У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2019 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Березовським Юрієм Вікторовичем надано суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Троїцького районного суду Луганської області в судове засідання через складність з транспортним сполученням.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. ст.212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник відповідача знаходиться у м. Полтава та найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Господарський суд Полтавської області, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, в порядку ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду на 10 год. 00 хвилин 28 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції між Троїцьким районним судом Луганської області (92100, Луганська область, смт Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а) та Господарським судом Полтавської області ( 36000м. Полтава, вул. Зигіна, 1) з обов`язковим направленням копії даної ухвали на адресу Господарського суду Полтавської області для її організації.

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача у цій справі – ОСОБА_3 доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Господарського суду Полтавської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Господарського суду Полтавської області встановити особу представника відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Суський