
Справа № 738/1213/19
№ провадження 3/738/361/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя судових засідань Минець П.Д. pозглянув справу про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який працює оператором котельні в ШРБУ-82,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20 червня 2019 року о 07.40 год. на озері поблизу с. Максаки Менського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби – сітками зяберними в забрід, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів: карась сріблястий - 59 шт., чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 1003,00 грн.
Згідно з постановою слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 09.09.2019 року кримінальне провадження внесене ЄРДР за № 12019270170000354 від 18.07.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та направлено до Менського районного суду матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом погодився.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 002090 від 20.06.2019 року, який згідно ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 29 КУпАП сітка зяберна довжиною 20 м., висотою 1,5 м., вічко 36 мм., сітка зяберна довжиною 20 м., висотою 1 м., вічко 30 мм. та риба карась сріблястий – 59 шт., загальною вагою 8 кг., підлягають конфіскації на користь держави, а згідно ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави завдані збитки, які згідно з розрахунком становлять 1003,00 грн.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 29, ст. 40, ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який працює оператором котельні в ШРБУ-82, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп.), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р UA НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 38030136, одержувач УК у Менському районі /отг м. Мена/ 21081100 з конфiскацiєю забороненого знаряддя і засобів лову риби – сітки зяберної довжиною 20 м., висотою 1,5 м. вічко 36 мм., сітки зяберної довжиною 20 м., висотою 1 м., вічко 30 мм. та риби карася сріблястого – 59 шт., загальною вагою 8 кг.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який працює оператором котельні в ШРБУ-82, 1003 грн. 00 коп. (одна тисяча три гривні 00 коп.) завданої матеріальної шкоди, яка підлягає сплаті за реквізитами: р/р UA НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 38030136, одержувач УК у Менському районі /отг м. Мена/ 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який працює оператором котельні в ШРБУ-82, судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р UA 798999980000031211256026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783 з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».
Постанову може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Слісар
Судове рішення № 84839624, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/1213/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: