Ухвала суду № 84838856, 08.10.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1547/19

Провадження № 2-ві/419/3/2019

УХВАЛА

08.10.2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі – Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мартинюка Віталія Борисовича при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідачем ОСОБА_1 27.09.2019 року через канцелярію суду подано письмову заяву про відвід судді Мартинюка В.Б.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відвід подана з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 39 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для її задоволення. Разом з тим, обставини викладені ОСОБА_1 в заяві про відвід можуть бути підставами апеляційного оскарження судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Мартинюка Віталія Борисовича при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Іванова