Ухвала суду № 84838680, 03.10.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/976/19

провадження №: 2/398/993/19

УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноком-Експо», Відкрите акціонерне товариство Завод «Агромаш», про скасування запису №7583145 від 05.11.2014 року про реєстрацію права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноком-Експо», Відкрите акціонерне товариство Завод «Агромаш», про скасування запису №7583145 від 05.11.2014 року про реєстрацію права власності.

Підготовче судове засідання призначене на 24 жовтня 2019 року о 13 год. 15 хв.

Представник відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» звернувсь до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з одним із судів м. Києва, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від його місця фактичного проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 24 жовтня 2019 року о 13 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 24 жовтня 2019 року о 13 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з участю представника відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Роз`яснити представнику відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», що він має з`явитися до Шевченківського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31а, 24 жовтня 2019 року о 13 год. 15 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду міста Києва для організації проведення відео конференції та представнику відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко