Ухвала суду № 84838624, 09.10.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1470/19

н/п : 2/397/455/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання недійсними електронних торгів, договору купівлі-продажу, укладеного на електронних торгах, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, здійсненої на підставі його укладення та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсними електронні торги, результати яких оформлено протоколом № 410008 проведення електронних торгів від 03.06.2019;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами проведення електронних торгів, а саме лота № 349854, за результатами якого складений протокол № 410008 проведення електронних торгів від 03.06.2019 та застосувати правові наслідки його недійсності;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно (земельну ділянку, кадастровий номер 3520585000:02:000:5027, площею 2,0 га), номер запису про право власності: 33016983 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 48454298 від 30.08.2019 13:02:16, приватний нотаріус Ковтун Володимир Олександрович, Олександрівський районний нотаріальний округ, Кіровоградська область);

- визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,0 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3520585000:02:000:5027, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, сільська рада Підлісненська.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-2, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

Однак, додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено у позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності) та одну вимогу майнового характеру (визнання права власності на майно).

У позовній заяві вказано ціну позову - 54400 грн. 00 коп..

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію № 0.0.1481114033.1 від 01.10.2019 про сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.х5=3842 грн.)

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли у позовній заяві об?єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., тобто судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

За позовну вимогу майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивачем визначена ціна позову у розмірі, менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (54400 грн. : 1% = 544 грн.).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви за три вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності), а саме сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу, що становить - 2305 грн.20 коп. (3 позовних вимог немайнового характеру х 768 грн. 40 коп. = 2305 грн. 20 коп.).

Судовий збір підлягає оплаті на рахунок отримувача коштів:

Отримувач коштів - УК в Олекс.р-ні/Олександр.р-н/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) - 899998;

рахунок отримувача - UA318999980000031214206011041;

код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Призначення платежу - *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Олександрівський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Всі вищевказані недоліки мають бути усунуті шляхом поданням відповідних документів (документи, що підтверджують сплату судового збору, а також належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви).

Відповідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання недійсними електронних торгів, договору купівлі-продажу, укладеного на електронних торгах, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, здійсненої на підставі його укладення та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко