Рішення № 84838424, 02.10.2019, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/626/19

Провадження № 2/391/203/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Карандєєва Ю. В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про поновлення її у батьківських правах відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких вона була позбавлена на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року у справі № 391/1260/14-ц.

В позовній заяві позивачка пояснила, що вона приходиться матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року вона була позбавлена батьківських прав відносно дитини та стягнуто з неї аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина до його повноліття. 18.06.2016 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона народила доньку ОСОБА_8 Вони проживають з чоловіком, донькою та батьком чоловіка у АДРЕСА_1 . На даний час вона не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, отримує пенсію по інвалідності, отримує дохід від ведення підсобного господарства та від обробітку присадибної земельної ділянки. Всі вони отримують щорічну орендну плату від переданих в оренду земельних ділянок. За місцем її проживання створені всі належні умови для проживання членів сім`ї, для фізичного та розумового розвитку малолітньої дитини, в сім`ї існують доброзичливі родинні традиції, панує любов та взаємопорозумінння. Вона та її члени сім`ї здорові, не перебувають на обліку лікарів психіатра та нарколога, фтизіатра. Вона має інвалідність по зору, що не перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків, тому на підставі викладеного просить задовольнити позов.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та підтвердила обставини, викладені позивачкою в позові.

Представник третьої особи служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області вважав за можливе поновити батьківські права та надав висновок органу опіки і піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність поновлення батьківських прав.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На виконання вимог п.2 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

Судом встановленні факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.2008 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України. (а.с. 10).

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року ОСОБА_9 позбавлено батьківських правах відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11-13).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.06.2016 року позивачка уклала щлюб у виконавчому комітеті Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». (а.с.15).

Від шлюбу вона народила доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.5.2017 року. (а.с.20).

З довідки про склад сім`ї № 02-25/814 від 13.08.2019 року, виданої Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що до складу сім`ї позивачки входить чоловік - ОСОБА_5 , батько чоловіка - ОСОБА_11 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.14).

Відповідно до постанов начальника Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області Скоробрух М.С. від 20.08.2019 року, станом на 20.08.2019 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та на підставі цього скасовано заходи примусового виконання, застосовані при примусовому виконанні виконавчого листа № 391/1260/14-ц виданого 26.05.2015 року та виключено відомості з Єдиного реєстру боржників. (а.с. 21-24).

Відповідно до довідок управління соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 360 від 29.07.2019 року та Компаніївського управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Кіровоградській області ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні, пенсію. (а.с. 25-26).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 02-25/493 від 05.06.2019 року, 02-25/492 від 05.08.2019 року позивачка має в користуванні присадибну ділянку - 0,69 га, має підсобне господарство, з якого на протязі року отримує дохід. (а.с.27-28).

З довідки, виданої ФОП « ОСОБА_12 » № 11 від 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 отримала дохід в виді орендної плати за земельний пай. (а.с. 29).

З довідки, виданої СФГ «Комісарук І.В.» від 08.08.2019 року № 8 встановлено, що ОСОБА_11 отримав дохід в виді орендної плати за земельний пай за 2018 рік. (а.с. 30).

З довідки, виданої СФГ «Комісарук І.В. від 08.08.2019 року № 9 встановлено, що ОСОБА_5 отримав дохід в виді орендної плати за земельний пай за 2018 рік. (а.с. 31).

З акту обстеження умов проживання від 05.09.2019 року, складеного сільським головою та депутатами Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 05.09.2019 року встановлено, що умови проживання позивачки за адресою АДРЕСА_1 задовільні, створено належні санітарно-побутові умови проживання, будинок умебльований, наявна побутова техніка, в достатній кількості є продукти харчування, для дитини відведені місця для сну та відпочинку, є дитячий одяг, взуття, в дитячій кімнаті чисто, є постільна білизна, іграшки, засоби особистої гігієни та ліки. (а.с. 32).

Відповідно до довідки-характеристики № 02-25/491 від 05.08.2019 року виданої Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області на ОСОБА_1 , позивачка характеризується позитивно. (а.с.33).

Як вбачається з довідок та висновків про стан здоров`я позивачки та її членів сім`ї від 05.08.2019 року, виданих Компаніївською центральною лікарнею Кіровоградської області позивачка ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_5 та Батько чоловіка ОСОБА_11 є здоровими, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебувають і за медичною допомогою не зверталися. (а.с.34-37).

Довідкою серії 11 А № 1385606 встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с.38).

Згідно висновку органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 01.1-16/35/1 від 19.09.2019 року орган опіки і піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області вважає за доцільне поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.51-53).

У відповідності до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

З доказів наявних в матеріалах справи вбачається, що на час розгляду справи малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав разом з ОСОБА_2 , вона надала свою згоду на поновлення ОСОБА_1 батьківських прав. (а.с. 39).

Зміни в способі життя позивачки на краще та ставлення її до дитини судом встановлено та підтверджуються зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Сам факт звернення ОСОБА_1 до суду з позовом суд розцінює, як критичне ставлення позивача до своєї поведінки в минулому стосовно дитини, наявні зміни обставин та ставлення до дитини, фактичне поновлення сім`ї та досягнення порозуміння з дитиною, зміну матеріально-побутових умов життя.

Долучені до матеріалів справи та дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують дані факти та дають підстави для поновлення ОСОБА_1 у батьківських правах.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в інтересах дитини, які заслуговують на увагу.

По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачці батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде суперечити її інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка здатна виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, змінила своє ставлення неї, тому суд в інтересах дитини, вважає за можливе поновити позивачку у батьківських правах.

Згідно ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 273, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення батьківських прав задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 у батьківських правах відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких вона була позбавлена на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року у справі № 391/1260/14-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

Третя особа: Служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, місце знаходження вул. Паркова, 4, смт. Комспаніївка Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04055073.

Суддя І.М. Мумига