
Справа № 404/5177/19
Номер провадження 1-кс/404/4673/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції Абдуллаєвої О.М., про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 12019120020005516 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 12019120020005516.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Абдуллаєвої О.М. знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019120020005516 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
19.07.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області по лінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 19.07.2019 року близько 15:00 год. п`ятеро невідомих осіб чоловічої статі, знаходячись біля під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_1 , нанесли йому тілесні ушкодження, після чого погрожуючи предметом схожим на ніж незаконно заволоділи належним йому автомобілем марки «Mercedes-Benz 230», чорного кольору.
19.07.2019 року під час обшуку на перехресті вул. Ак Тамма та Є.Тельнова в м. Кропивницький , автомобіля ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_2 було виявлено предмет зовні схожий на ніж.
Враховуючи вказані обставини, слідчий звернулась з даним клопотанням.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019120020005516 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити експертизу зброї.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019120020005516, експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи являється наданий на дослідження предмет схожий на ніж холодною зброєю?
На дослідження експертам надати: речовий доказ запакований у паперовий конверт.
Використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволити.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідністю).
У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітаном поліції Абдуллаєвою О.М.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 84838135, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5177/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: