Ухвала суду № 84838117, 23.09.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6327/18

Номер провадження 2/404/3294/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Вікторія-С» в особі директора Леонова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Прогрес Кіровоград», ТОВ «ХХІ-ВІК», ПП «Торенд» про усунення перешкод, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство «Вікторія-С» в особі директора Леонова Сергія Сергійовича, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватне підприємство «Прогрес Кіровоград», по якому просить усунути перешкоди у користуванні ПП «Вікторія-С» модулями №№ 14,15 розташованими в метизному ряду № 1 на території ринку «Європейський» за адресою: м. Кропивницький, вул. Ак. Тамма, 7-В, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звільнити модулі №№ 14,15 розташовані в метизному ряду № 1 на території ринку « АДРЕСА_1 » за адресою: м АДРЕСА_2 Кропивницький, вул. Ак. Тамма 7-В.

16 серпня 2019 року між адвокатом Нофенко Ю.В. та Приватним підприємством «Вікторія-С» укладено договір про надання правничої допомоги.

29 серпня 2019 року представником позивача адвокатом Нофенко Ю.В. подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Також просить поновити строк для подання доказів, оскільки раніше не приймала участі у даній справі.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1,3 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Оскільки лише 16 серпня 2019 року між адвокатом Нофенко Ю.В. та Приватним підприємством «Вікторія-С» укладено договір про надання правничої допомоги, тому нею встановлений строк для подачі доказів пропущений з поважної причини і наявні підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст.83, 127, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному підприємству «Вікторія-С» в особі директора ОСОБА_5 Сергія Сергійовича процесуальний строк для подання доказів, шляхом задоволення клопотання про долучення до матеріалів справи доказів згідно переліку в клопотанні від 29.08.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова