Ухвала суду № 84837994, 09.10.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1226/19

Номер провадження 2/383/446/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» (місцезнаходження: вул. Г.Кірпи 2а, оф. 506, м. Київ, п.і. 03035), Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» (місцезнаходження: вул. Бориспільська 9 корп. 57, оф. 57/1, м. Київ, п.і. 02099), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (місцезнаходження: пров. Миколи Бажана 7-Є, м. Київ, п.і. 02121), Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: вул. Гната Юри 9, м. Київ, п.і 03148), Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження вул. Саксаганського, 110, м. Київ, п.і. 01032), Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 13, смт. Солоне, Дніпропетровської області, п.і. 52400), приватний виконавець - Корольов Вадим В`ячеславович (місцезнаходження: вул. Північно-Сирецька 1-3 «А» оф. 116 АДРЕСА_2 м. Київ, п.і. 04136), приватний виконавець - Лисенко Сергій Олексійович (місцезнаходження: вул. Фрометівська 2, м. Київ, п.і. 03039) про визнання права власності та зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Замшу Дмитра Дмитровича звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля накладений відділами державної виконавчої служби Дарницького РУЮ м. Києва, Солонянського РУЮ Дніпропетровської області, приватними виконавцями ОСОБА_2 В.В. та Лисенком ОСОБА_3 .О.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки за змістом ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З позовною заявою представник позивача – адвокат Замша Д.Д. надав клопотання про витребування письмових доказів.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя, врахувавши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, оскільки витребувані матеріали необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 19, 84,175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна», треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний виконавець - Корольов Вадим В`ячеславович, приватний виконавець - Лисенко Сергій Олексійович про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 30 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів з дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України – http://bb.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ м. Києва, виконавче провадження № 55307413.

Витребувати від відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ м. Києва, виконавче провадження № 56135128.

Витребувати від відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва, виконавче провадження № 56135128.

Витребувати від відділу державної виконавчої служби Солонянського РУЮ Дніпропетровської області, виконавче провадження № ВП 57072445.

Витребувати від приватного виконавця Корольова В.В., виконавче провадження № 56564991.

Витребувати від приватного виконавця Лисенко С.О., виконавче провадження № 56669223.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя І. М. Адаменко