Ухвала суду № 84836887, 03.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26584/19

Провадження № 1-кс/686/14102/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції Савченко В.О., про проведення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240000000260,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції Савченко В.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240000000260.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019240000000260 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 р. на адресу Південно – Західного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час телефонної розмови остання дізналась, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дитину 26.09.2019, дівчинку, у одному із пологових будинків міста Хмельницького, та має намір її продати жінці на ім`я ОСОБА_3 , за 10000 грн.

В подальшому при перевірці вказаної інформації встановлено, що в м. Хмельницькому, громадянка Кобальська ОСОБА_4 жителька Кіровоградської області м. Бобринець, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, протягом тривалого часу виношує намір та готується здійснити незаконну угоду щодо своєї малолітньої дочки, яку народила 26.09.2019 у Хмельницькому перинатальному центрі, що у АДРЕСА_1 . Хмельницький по вул.. Хотовицького, 6, та знайшла потенційних клієнтів для передачі дитини в фактичне володіння та розпорядження третім особам за грошову винагороду в сумі 10000 грн. а саме громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового слідства, відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Хмельницької області Галищука О.В., про відібрання біологічних зразків, для проведення біологічної експертизи, 02.10.2019, у свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новонародженої дівчинки на імя ОСОБА_7 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 за допомогою гігієнічних ватних паличок, було відібрано зразки букального епітелію.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання виникла необхідність в проведенні біологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції Савченка В.О.- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019240000000260 від 28.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 149 КК України судову біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , новонародженої дівчинки на ім`я ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

- Чи наявна біологічна спорідненість між новонародженою дівчинкою на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,?

Для дослідження експерту надати:

-паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію вилучені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

-паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію вилучені у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-паперовий конверт в якому знаходяться зразки букального епітелію вилучені у новонародженої дівчинки на ім`я ОСОБА_7 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Копію ухвали направити для організації виконання до Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл на використання генетичних ознак слідів та зразків в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього (них) обов`язків, і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи повернути об`єкти дослідження які залишаться після проведення експертизи на ім`я заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Савченка В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя