
Справа № 647/2695/19
№ провадження 3/647/1479/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
04.10.2019 року близько 07-30 год. за місцем спільного проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв домашнє насильство та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.
06.10.2019 року близько 10-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 вул.Введенська, 39, порушив заходи термінового заборонного припису стосовно своєї дружини ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв домашнє насильство та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Його вина у вчинені адміністративного правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується поясненнями, протоколами про прийняття заяви про вчинення правопорушення, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 36, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КпАП України, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до суду Херсонського апеляційного через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2019 року.
Суддя М.О.Кириленко
Судове рішення № 84835695, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/2695/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: