Постанова № 84835196, 08.10.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.10.2019
Номер справи
585/3786/19
Номер документу
84835196
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/3786/19

Номер провадження 3/585/827/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

директора ПрАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина»

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 26 по 30 вересня 2019 року, головним державним інспектором Яременко Т.Б., під час інспекційного відвідування ПрАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» виявлено, що інженеру-технологу технічного відділу ОСОБА_2 , в порушення вимог ч.4 ст.149 КЗпП України, не було повідомлено під розписку наказ № 90 від 31.07.2019 про позбавлення премії за липень 2019 року у зв`язку з актами про брак.

Директор ПрАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився. У протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що із вказаним наказом працівника ознайомлено в усній формі.

Відповідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст. 41 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Згідно ч.4 ст. 149 КЗпП України стягнення оголошується в наказі (розпорядженні) і повідомляється працівникові під розписку.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № СМ 1818/177/АВ/П/ПТ від 30.09.2019, актом інспекційного відвідування від 30.09.2019, витягом з наказу № 53-к від 06.09.2017 про призначення директора, положенням про преміювання для працівників ПрАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина», наказом № 90 від 31.07.2019 «Про де преміювання»

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що директор ПрАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» ОСОБА_1 . допустив порушення законодавства про працю, яке полягає в тому, що працівникові не було повідомлено під розписку наказ про накладення дисциплінарного стягнення, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 30, ч. 1 ст. 41, ст. ст. 221, 283 - 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п`ятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок (384 грн. 20 коп.) (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 84835196 ?

Документ № 84835196 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84835196 ?

Дата ухвалення - 08.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84835196 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84835196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84835196, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 84835196, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84835196 відноситься до справи № 585/3786/19

Це рішення відноситься до справи № 585/3786/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84835194
Наступний документ : 84835197