Ухвала суду № 84835030, 08.10.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2942/19

Провадження № 2/577/1126/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суд Сумської Кравченко В.О., розглянувши питання виправлення описки у заочному судовому рішенні Конотопського міськрайонного суду від 24.09.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року Конотопським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором б/н від 22.10.2014 року в сумі 2631 грн. 73 коп. - за простроченим тілом кредиту, що утворилася станом на 10.05.2019 року, а також судові витрати — 139 грн. 23 коп., всього ж 2770 грн. 96 коп.

При цьому у рішенні мається описка при зазначенні по-батькові відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Отже, наведену описку треба виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені

у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду № 577/2942/19 (провадження № 2/577/1126/19) від 24.09.2019 року.

У тексті вказаного рішення вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко