Ухвала суду № 84834882, 09.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5749/19

Провадження № 1-кс/591/4499/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Бережного Р.О. про залучення експерта для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019200000000179 від 02.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 358 КК України за фактам того, що службові особи ТОВ «Веленс» шляхом обману заволоділи земельною ділянкою за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 13, належною ТОВ «ІПК «Захід», чим спричинено шкоду підприємству у великому розмірі.

Крім того, службові особи ТОВ «Веленс» знищили майно – нежитлові приміщення, належні ТОВ «ІПК «Захід», будівля складу ПММ та заправка, які розташовувались на земельній ділянці за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 13, чим заподіяно шкоду підприємству у великих розмірах.

Також, невстановлена особа здійснила підроблення офіційного штампу КП «Міськводоканал» Сумської міської ради «ПОГОДЖЕНО» з метою використання його для виготовлення підроблених документів.

Піл час розслідування кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми 02.10.2019, проведено обшук у приміщенні яким користується ТОВ «Сервіс Груп» за адресою: м. Суми вул. Прокоф`єва, б.12, де виявлено та вилучено ноутбук «Lenovo» type2746-fe4 sinml-hwab 09/11 та зарядний пристрій до нього.

За таких обставин виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019200000000179 від 02.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 358 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення комп`ютерно-технічної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України до проведення експертизи у кримінальному провадженні №42019200000000179 від 02.09.2019 та доручити їм проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

Чи є на жорсткому диску ноутбука «Lenovo» type2746- ІНФОРМАЦІЯ_1 sinml-hwab 09/11, наданого на дослідження, серед наявної та видаленої інформації текстові файли, графічні файли, які у своєму тексті (змісті) містять слова та словосполучення : «м.Суми, вул. Білопільський шлях АДРЕСА_1 », ТОВ «Веланс», кадастровий номер 5910136600:14:003:0062», «ТОВ «ІПК «Захід», якщо так, коли такі файли були створені, коли та які до них вносилися зміни, коли такі файли були видалені?

Дозволити експерту редагувати питання, що виносяться на його вирішення без зміни їх суті.

Для проведення експертизи направити експерту вилучений 02.10.2019 під час обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , ноутбук «Lenovo» type2746- ІНФОРМАЦІЯ_1 sinml- НОМЕР_1 09/11

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №42019200000000179 в повному обсязі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Бережного Р.О.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін