
Справа №: 486/998/17 Провадження № 4-с/486/12/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматовій Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича про відновлення порушеного права шляхом зобов`язання вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2019 року ОСОБА_2 через свого представника – ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С. В.
08 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника скаржника, в якій він просить скаргу залишити без розгляду.
Відповідно ст.10 ч.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За правилами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Право скаржника у цьому випадку на звернення до суду з заявою про залишення скарги без розгляду передбачене цивільним процесуальним законом України.
За таких обставин, суд вважає, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича про відновлення порушеного права шляхом зобов`язання вчинення дій, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 84834701, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/998/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: