
490/3684/19
30.09.2019
н\п 2/490/1406/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12, тел. (0512) 53-30-70
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
30 вересня 2019 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Дудник Г.С
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 . про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ "Миколаївінформоблік", ОСОБА_5 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив здійснити виділ в натурі 665/900 часток житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами і будівлями, що є у спільній частковій власності (з припиненням останньої) ОСОБА_6 та визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між землекористувачами.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав своє клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 просила вирішити клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Суд бере до уваги запропоновані представником позивача питаннями для вирішення експертизи, та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи – судовому експерту при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.
Оскільки матеріали справи є досить об`ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об`єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 144, п. 9 ст. 253 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ "Миколаївінформоблік", ОСОБА_5 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів провести реальний поділ житлового будинку АДРЕСА_1 (з врахуванням усіх господарських будівель і споруд), виходячи з первинних ідеальних часток співвласників?
2. Які варіанти поділу домоволодіння за вказаною адресою можливо визначити за бажанням співвласників домоволодіння та відповідно до первинних ідеальних часток співвласників?
3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 за бажанням співвласників домоволодіння та відповідно до первинних ідеальних часток співвласників?
4.Які варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою можливо визначити за бажанням співвласників домоволодіння та відповідно до первинних ідеальних часток співвласників?
Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/3684/19.
Проведення експертизи доручити судовому експерту при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_8 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах та зобов`язати сторони надати безперешкодний доступ експерту до об`єкта дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя Гуденко О.А.
.
Судове рішення № 84834615, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3684/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: