
Справа № 473/4114/19
РІШЕННЯ
іменем України
"09" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву АТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором реструктуризації
В С Т А Н О В И В:
24.09.2019 року позивач АТ "Миколаївобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 3000 грн. за договором реструктуризації №42222491 (205227)-р, укладеного сторонами 25.06.2019 року з приводу відшкодування збитків спричинених порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018 року, яке було виявлено актом від 04.05.2019 року складеним контролерами філії Вознесенського району.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказував, що відповідно до умов вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язувався протягом чотирьох місяців починаючи з 08.07.2019 року сплачувати щомісячно по 1000 грн.
Посилаючись на те, що умови договору відповідачем не виконувалися належним чином, ним сплачено 09.07.20189 року лише 1000 грн., представник позивача просив позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не підтримання позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, суду надав квитанції про сплату ним грошових коштів за укладеним 25.06.2019 року договором реструктуризації.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що 25.06.2019 року сторонами укладено договір реструктуризації №42222491 (205227)-р з приводу відшкодування збитків спричинених порушенням відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018 року, яке було виявлено актом від 04.05.2019 року складеним контролерами філії Вознесенського району по умовам якого ОСОБА_1 зобов`язувався протягом чотирьох місяців починаючи з 08.07.2019 року сплачувати щомісячно по 1000 грн., а всього 4000 грн.
Умови договору на час подачі позову були виконані частково: 08.07.2019 року відповідач сплатив лише один платіж, тобто 1000 грн., а з наданих відповідачем квитанцій слідує, що ним 01, 03, 06 жовтня 2019 року сплачено по 1000 грн. (всього 3000 грн.), а тому заборгованість за договором реструктуризації на час розгляду справи судом відсутня.
Згідно ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ "Миколаївобленерго" грошових коштів за договором реструктуризації - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 06.11.1996 року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, на користь АТ "Миколаївобленерго" (р/р НОМЕР_2 , МФ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 26029024, МФО 326610, отримувач філія АТ "Миколаївобленерго" Вознесенського району) судові витрати в сумі 1921 грн., (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривні).
Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 84834258, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4114/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: