Вирок № 84834251, 09.10.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3717/19

Номер провадження1-кп/473/355/2019

ЄРДР № 12019150190001219.

Категорія ч.1 ст.125 КК України

ВИРОК

іменем України

"09" жовтня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

за участю секретаря Сиверин Л.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кіровоград, громадянки України, освіта повна загальна середня, фізичної особи підприємця, сімейний стан - незаміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Жовтневе Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан - не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Кравченко К.І.,

потерпілий ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

28 липня 2019 року о 19 годині 00 хвилин на вулиці Центральна на території дачного кооператива «Дружба» в селі Бузьке Вознесенського району Миколаївської області між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході сварки обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 , кулаком правої руки наніс йому один удар в область обличчя в область лівого ока. Внаслідок умисних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в орбітальній ділянці зліва.

Крім того, 28 липня 2019 року біля 19 години 00 хвилин на вулиці Центральна на території дачного кооператива «Дружба» в селі Бузьке Вознесенського району Миколаївської області між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході сварки обвинувачена ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 , дерев`яною палкою нанесла йому один удар в обличчя. Після чого, потерпілий ОСОБА_3 нагнувся, щоб підняти з землі окуляри, які впали, а обвинувачена ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 , кулаком правої руки нанесла йому один удар в область живота та один удар в область лопаткової ділянки. Внаслідок умисних дій обвинуваченої ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді саден лівої виличної ділянки, лопаткової ділянки, живота.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_4 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною повністю, та підтвердила факт скоєння нею цього злочину, при викладених вище обставинах. Вона щиро розкаюється в скоєному та визнає, що своїми діями вчинила злочин при якому вона умисно спричинила потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження у вигляді саден лівої виличної ділянки, лопаткової ділянки, живота, внаслідок нанесення нею ударів кулаком правої руки потерпілому.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_5 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він щиро розкаюється в скоєному та визнає, що своїми діями вчинив злочин при якому він умисно спричинив потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в орбітальній ділянці зліва, внаслідок нанесення ним одного удару кулаком правої руки в область обличчя під ліве око потерпілому ОСОБА_3

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Підстав для сумнівів в показаннях обвинуваченої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 у суда немає, так як дані показання суд знаходить достовірними та логічними, які підтверджені за допомогою інших доказів, які суд знаходить належними, необхідними та достатніми, які були досліджені судом в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив вчинення злочинів відносно нього обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час яких 28 липня 2019 року о 19 годині 00 хвилин на вулиці Центральна на території дачного кооператива «Дружба» в селі Бузьке Вознесенського району Миколаївської області між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході сварки обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс йому один удар в область обличчя в область лівого ока, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в орбітальній ділянці зліва.

Після цього, 28 липня 2019 року біля 19 години 00 хвилин на вулиці Центральна на території дачного кооператива «Дружба» в селі Бузьке Вознесенського району Миколаївської області між ним та обвинуваченою ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході сварки обвинувачена ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, дерев`яною палкою нанесла йому один удар в обличчя. Після чого він нагнувся до долу, щоб підняти окуляри які впали, а обвинувачена ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення йому тілесних ушкоджень, кулаком правої руки нанесла йому один удар в область живота та один удар в область лопаткової ділянки. Внаслідок умисних дій обвинуваченої ОСОБА_4 він отримав тілесні ушкодження у вигляді саден лівої виличної ділянки, лопаткової ділянки, живота.

Аналіз та оцінка приведених доказів в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Показання в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . узгоджуються з показаннями потерпілого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, є послідовними та логічними, які суд може покласти в обґрунтування вироку за кримінальним провадженням.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_4

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_5

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд визнає їх щире каяття.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд виходить з наступних обставин.

При визначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ними злочинів, які є злочинами невеликої тяжкості. Суд також враховує умови життя кожного із обвинувачених, їх соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я, рівень культури та освіти, соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з`ясовано, що вони повністю усвідомлювали значення своїх умисних дій і в повній мірі могли керувати ними.

Крім того суд враховує стать та вік кожного із обвинувачених, які задовільно характеризуються за місцем проживання, є не судимими.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, при призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , враховуючи тяжкість злочинів, передбачених ч.1 ст.125 КК України, їх наслідки та інші обставини справи, за наявності обставини, що пом`якшує покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням осіб обвинувачених та їх відносин з потерпілим ОСОБА_3 , який є сусідом по дачному кооперативу з обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає можливим призначити вид основного покарання в виді штрафу, в межах визначених санкцією ч.1 ст.125 КК України для даного виду покарання, відносно обвинувачених Зеленкової та ОСОБА_5 , який буде необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

До даного висновку при призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд виходить із змісту ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Судом при цьому також враховуються висновки досудових доповідей органу пробації, відповідно до якого, на думку органу пробації виконання покарань у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально - виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень як обвинуваченою ОСОБА_4 , так і обвинуваченим ОСОБА_5 .. /а.к.п. 27 - 29, 30 - 33/.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 - 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити її покарання в виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень, який підлягає сплаті на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень, який підлягає сплаті на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100:

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський