
Справа № 185/3719/19
Провадження № 2/185/2703/19
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Микицюри Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням належного йому на праві власності автомобіля марки DAEWOO реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Позивач посилається на те, що 19 березня 2018 року ОСОБА_3 , керуючи автобусом DAF реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем OPEL реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , який стояв без руху, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем, який належить позивачу і який рухався назустріч.
Особа, винна у вчиненні ДТП, працює водієм у ФОП ОСОБА_2 , тому відповідно до ст.1172 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду, заподіяну її працівником під час виконання трудових обов`язків.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , є фізичною особою-підприємцем, серед видів діяльності якої значиться надання послуг таксі, надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів.
Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/2953121, який діяв у період з 19 грудня 2017 року по 18 грудня 2018 року включно, ПП «Фурса» було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Забезпечений транспортний засіб - DAF реєстраційний номер НОМЕР_2 . Страховик – товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».
Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 звертався з заявою до ТДВ «СТ «Домінанта» про виплату страхового відшкодування, але відповіді не отримав. Також нею як представником позивача був направлений письмовий запит відповідачу ФОП ОСОБА_2 про надання відомостей про те, чи перебував з нею у трудових правовідносинах ОСОБА_3 на час вчинення ДТП, ОСОБА_2 отримала цей запит, однак відповіді не надала.
Тому представник позивача просить витребувати ухвалою суду наступні докази:
-з відділу врегулювання збитків ТДВ «СТ «Домінанта», який розташований за адресою: м.Київ, провулок Індустріальний, 23, офіс 302, відомості про те, чи здійснювалася виплата страхового відшкодування ОСОБА_1 у зв`язку з ДТП, яке сталося 19 березня 2018 року,
-із Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області відомості за формою 1-ДФ за березень 2018 року для підтвердження того, чи перебував водій ОСОБА_3 у трудових правовідносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання, оскільки підтвердження або спростування обставин, на які посилається позивач, а саме стосовно перебування особи, винної у вчиненні ДТП у трудових правовідносинах з відповідачем, а також неотримання ним страхового відшкодування, необхідно для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів.
Витребувати з відділу врегулювання збитків ТДВ «СТ «Домінанта» (м.Київ, провулок Індустріальний, 23, офіс 302), відомості про те, чи здійснювалася виплата страхового відшкодування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/2953121.
Витребувати із Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Верстатобудівників, 14-а) відомості за формою 1-ДФ, які надавалися ФОП ОСОБА_2 за березень 2018 року для підтвердження того, чи перебував водій ОСОБА_3 у трудових правовідносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Розгляд справи призначено на 06 листопада 2019 року на 13:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 84833976, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3719/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: