Ухвала суду № 84833299, 07.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5153/19

Провадження № 2/202/2049/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

підготовчого засідання

07 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Правління Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний», про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Правління Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний», про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач у підготовчому засіданні просив у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази витребувати у правління Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний» протокол засідання правління (загальних зборів) від 17.03.2019 року, на якому приймалося рішення про вступ ОСОБА_1 до членів кооперативу. Також вважав за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів та призначення справи до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також в підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 91, 197, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у правління Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний» (49051, м. Дніпро, м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 2-А, код ЄДРПОУ: 06953818) протокол засідання правління (загальних зборів) від 17.03.2019 року, на якому приймалося рішення про вступ ОСОБА_1 до членів кооперативу.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Правління Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний», про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін