
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3972/19
Номер провадження 3/213/847/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Алексєєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм автобуса КП "Міський тролейбус", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 23 серпня 2019 року о 14.15 годині, керуючи автобусом марки МАЗ 103965, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автошляхові Р74 в Інгулецькому районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не обрав безпечної швидкості руху щоб безпечно керувати транспортним засобом, частково виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після чого продовжуючи рух не дотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 21124, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який стояв попереду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, каявся. Зазначив, що рухався зі швидкістю до 50 км/год та намагався уникнути зіткнення.
Вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідив письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №339114 від 27 вересня 2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею.
Приймаючи до уваги викладене, дослідив всі докази у їх сукупності, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу - 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з останнього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 84833276, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3972/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: