
Справа № 1515/3304/12
2-і/504/37/19
У Х В А Л А
02.09.2019смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Вінської Н.В.
при секретарі Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву командира військової частини А3438 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 28.05.2013 року по цивільній справі №1515/3304/12 позов військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , третя особа - Військова частина А3438, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та і знесення самочинно побудованої споруди- задоволено повністю.
Ухвалою від 04.02.2014 року Апеляційний суд Одеської області роз`яснив, що знесення самочинно-побудованої споруди, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відбувається за рахунок відповідача ОСОБА_1 .
28 серпня 2014 року ТВО командира військової частини А3438 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, тим, що виконавчий лист був отриманий 02 квітня 2014 року із строком пред`явлення до 28 травня 2014 року. В той же час 03.03.14 внаслідок ускладнення з лютого 2014 року внутрішньополітичної обстановки в Україні, зростанням напруги в АР Крим та на сході України у зв`язку зі .створенням незаконних Військових формувань проросійського спрямування в державі, блокування та захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, органів та установ військового управління Збройні сили України були переведені у повну бойову готовність, при цьому військові частини та установи було переведено на казармене становище, що перешкодило заявнику вчасно пред`явити виконавчий лист.
Розглянувши заяву та додатки до неї, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»(у редакції чинній на день звернення із заявою) стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»(у редакції чинній на день звернення із заявою) стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Стягувачами в рамках даної справи є Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси які і наділені правом на пред`явлення виконавчого документу до виконання та звернення із заявами про поновлення строку на пре`дявлення виконавчого документу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.8, 12 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 02.03.2014 року, ст. 433 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви командира військової частини А3438 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Н.В. Вінська
Судове рішення № 84832188, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/3304/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: