Ухвала суду № 84832055, 09.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23125/19

Провадження № 1-кс/947/13397/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 22.09.2019, приблизно о 18.30 год. в с-ще Усатове Біляївського району Одеської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «ВАЗ-2106» р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Вернидуба з боку автодороги «Об`їзна дорога» у напрямку вул. Київське шосе та напроти буд. № 60 по вул. Вернидуба скоїв наїзд на задню частину напівпричепа «PEISCHL 3 ESPOS» р/н НОМЕР_2 автопоїзд у складі тягача «DAF XF105.410» р/н НОМЕР_3 , який стояв у правій смузі вул. Вернидуба попутного напрямку. Після наїзду, водій ОСОБА_1 з місця пригоди уїхав та зупинився на перехресті вулиць Горіхова - пров. Матросова.

В результаті ДТП пасажири його автомобіля «ВАЗ-2106» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_2 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_3 був госпіталізований до лікарняного закладу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно призначити та провести судову автотехнічну експертизу по дослідженню обставин ДТП.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеського НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт чи мав водій автомобіля технічну можливість запобігти наїзду на пішохода, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи – задовольнити.

1.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000858 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеського НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «ВАЗ-2106» р/н НОМЕР_1 і чи мав він технічну можливість запобігти наїзд на задню частину напівпричепа «PEISCHL 3 ESPOS» р/н НОМЕР_2 автопоїзд у складі тягача «DAF XF105.410» р/н НОМЕР_3 , належним виконанням вимог «Правил дорожнього руху»?

2.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автопоїзда у складі тягача «DAF XF105.410» р/н НОМЕР_3 з напівпричепом «PEISCHL 3 ESPOS» р/н НОМЕР_2 і чи мав він технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106» р/н НОМЕР_1 , належним виконанням вимог «Правил дорожнього руху»?

3.З технічної точки зору дії кого з водіїв знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

4.Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 12019160000000858 від 23.09.2019.

5.У разі направлення експертом, якому доручено проведення експертизи, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК країни.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.