Ухвала суду № 84831827, 30.09.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10529/14-ц

Провадження № 2/522/6848/19

УХВАЛА

30 вересня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та клопотання представника ТОВ « Белрум» про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ « Белрум» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр-Будінвест», ТОВ «ШАНС-2013» про визнання права власності та визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр-Будінвест», ТОВ «ШАНС-2013» про визнання права власності та визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року провадження по справі прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 30 вересня 2019 року.

До суду надійшло клопотання представника ТОВ « Белрум» про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ « Белрум», оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 12. 02.2015 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ТОВ «Белрум» .

До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні 30 вересня 2019 року представник позивача клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримав та просив суд задовольнити.

У підготовче засідання 30 вересня 2019 року ТОВ «Центр-Будінвест» не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлялись. До суду повернулось поштове повідомлення з відміткою « за закінченням терміну збергіання»

У підготовче засідання ТОВ «ШАНС-2013» 30 вересня 2019 року не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до чч.1-2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом спору є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 та машиномісце у паркінгу, АДРЕСА_2 . На даний час право власності зареєстроване за ТОВ «Белрум» та ОСОБА_4 , що підтверджується інформаційною довідкою №176800906 від 08.08.2019 року. До 2016 року машиномісце належало ОСОБА_3 , тому виходячи із вищевикладеного вказаний спір зачіпає інтереси осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У свою чергу у задоволенні клопотання представника ТОВ « Белрум» про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ « Белрум» відмовити.

Керуючись ст. ст. 51-52, 208-210 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр-Будінвест», ТОВ «ШАНС-2013» про визнання права власності та визнання договору недійсним в якості співвідповідачів,– ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У задоволенні клопотання представника ТОВ « Белрум» про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ « ОСОБА_5 » - відмовити.

Копію ухвали суду, позовну заяву та судову повістку надіслати до ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2019 року

Суддя: Ю.Б.Свячена