
Справа № 505/1452/19
Провадження № 2/505/1387/2019
У Х В А Л А
08.10.2019 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши клопотання представника відповідача Пучкової ОСОБА_1 А ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ)"про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки трудової книжки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ)"про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки трудової книжки.
23 вересня 2019 року на адресу Котовського міськрайонного суду Одеської області від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеси.
В обґрунтування свого клопотання представник позивача вказує, що розгляд справи призначено на 17 жовтня 2019 року на 13 годину 30 хвилин, представник відповідача не зможе прибути в засідання, у зв`язку з віддаленістю Котовського міськрайонного суду від фактичного місцезнаходження офісу регіонального підрозділу АТ КБ «Приватбанк» в даному регіоні (вул. Велика Арнаутська,22 у м. Одесі), а також участь представника банку при розгляді справи №521/11544/19 у Малиновському районниму суді м.Одеси, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у вищевказаному засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2,7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Пучкової Л ОСОБА_2 А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки трудової книжки.
Підготовче засідання призначене на 17 жовтня 2019 року на 13 годину 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Малиновському районному суду м.Одеси забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 17 жовтня 2019 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновському районного суду м. Одеси, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.О.Івінський
Судове рішення № 84831518, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1452/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: