Ухвала суду № 84831099, 09.10.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2297/18

Провадження № 1-кс/459/1601/2019

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотанняслідчого СВЧервоноградського ВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромЧервоноградської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 ,про проведенняобшуку,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року слідчий звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, засобів виготовлення наркотичних речовин, знаряддя для їх виготовлення та вживання, в тому числі виготовлені в кустарних умовах, інших речовин які заборонені чи обмежені до обігу, грошових коштів, які могли бути здобуті злочинним шляхом, банківських карт та інших речей та предметів, що можуть свідчити про протиправну діяльність щодо збуту наркотичних речовин.

В обгрунтування клопотання послався на те, що В провадженні слідчого відділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №12019140150000488 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює виготовлення та реалізацію на території м. Червонограда Львівської області наркотичного засобу опію ацетильованого.

В ході досудового розслідування проведено ряд заходів спрямованих на документування злочинної діяльності ОСОБА_8 , зокрема 12.06.2019 здійснено оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_8 , який згідно висновку судової експертизи являється опієм ацетильованим про що складено відповідний протокол.

В подальшому, продовжуючи фіксацію протиправної діяльності ОСОБА_8 щодо збуту наркотичних речовин встановлено, що остання продовжує свою злочинну діяльність щодо збуту опію ацетильованого на території м. Червонограда.

Водночас в ході проведення подальших заходів було отримано об`єктивну оперативну інформацію, про те, що ОСОБА_8 здійснює виготовлення наркотичних речовин та засобів за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому доступ до даної квартири має його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому остання може переміщати засоби та пристрої для виготовлення наркотичних речовин до місця свого проживання, залишки наркотичних та психотропних речовин на них, а також інші речі та предмети отримані злочинним шляхом чи обмежені/заборонені до обігу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно доч.ч.1,2,п.4ч.5ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб.Обшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді місцевогозагального суду,в межахтериторіальної юрисдикціїякого знаходитьсяорган досудовогорозслідування. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим не доведено, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також, що відшукувані речі знаходяться у цьому приміщенні.

Згідно з протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 08.10.2019 року, ОСОБА_7 проживає із ОСОБА_11 , допомагає йому по господарству, яка саме їх роль у виготовленні ширки (опію ацетильованого) йому невідомо. Припущення даного громадянина, які кладуться слідчим однією із підстав обгрунтованості даного клопотання, не можуть слугувати підставою для проведення обшуку в указаному вище житлі.

Також слідчим не доведено причетність ОСОБА_7 до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

З урахуванням наведеного вище, клопотання слідчого про проведення обшуку в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 не задовольняється.

Керуючись ст.ст. 234, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчмий суддя: ОСОБА_1