Ухвала суду № 84831070, 28.11.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2362/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

28 листопада 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні та користуванні майном ,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 19.05.2014 року звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні та користуванні майном.

13.11.2014 року в суд поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 4/9 частки квартири .

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач по зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 подав до суду заяву про те, щоб зустрічну позовну заяву повернути йому , а також просить повернути йому суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

У відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вищенаведене, та те, що провадження у справі не відкрито, а позивач подала заяву про повернення йому позову, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду .

Суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки поверненян зустрічного позову не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, судовий збір сплачений при подачі позовної заяви слід повернути позивачу ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.83, 121 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Матеріали зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 4/9 частки квартири – повернути позивачеві ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. сплачений ним при подачі позовної заяви на рахунок ВДК м. Червоноград № 37983843 ГУДКУ у Львівській області (платіжне доручення № 119 від 13.11.2014 року).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. І. Мелешко